Блог

Практика привлечения к административной ответственности за нарушение правил карантина

17 марта 2020 Верховная Рада Украины Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, направленных на предупреждение возникновения и распространения коронавирусной болезни (COVID-19)» ввела административную ответственность за нарушение правил карантина людей, дополнив Кодекс Украины об административных правонарушениях статьей 44-3. Нарушение правил карантина людей.

Согласно указанной нормы, нарушение правил карантина людей, санитарно-гигиенических, санитарно-противоэпидемических правил и норм, предусмотренных Законом Украины "О защите населения от инфекционных болезней", другими актами законодательства, а также решений органов местного самоуправления по вопросам борьбы с инфекционными болезнями - влечет за собой наложение штрафа на граждан от одной до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан (от 17 000 грн. до 34 000 грн.) и на должностных лиц - от двух до десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан (от 34 000 грн. до 170 000 грн.).

И уже появилась первая судебная практика применения указанных норм.

Так, по делу №243/2662/20 судом был рассмотрен протокол о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, согласно которому она 19 марта 2020 не прекратила работу учреждения «*» и осуществляла прием посетителей, чем нарушила требования п.п. 3 п. 2 Постановления Кабинета Министров Украины от 11 марта 2020 №211 и тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 44-3 КУоАП. Вместе с тем, суд установил, что ОСОБА_1 действительно находилась в магазине «*», однако она не осуществляла продажу товаров, а делала генеральную уборку и дезинфекцию помещения, в связи с чем, суд отказал в привлечении к административной ответственности за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

По делу № 591/1690/20 суд закрыл производство в отношении ОСОБА_1 по ст. 44-3 КоАП, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Суд установил, что согласно протокола об административном правонарушении 19 марта 2020 ОСОБА_1, вопреки п 3 п. 2 Постановления КМУ № 211 от 11 марта 2020 года, якобы осуществляла хозяйственную деятельность по продаже табачных изделий по адресу: АДРЕС_2, но в судебном заседании ОСОБА_1 вину не признала, указав на то, что является наемным работником и работает по трудовому договору на ФЛП ОСОБА_2, которая и является непосредственным субъектом хозяйствования, поэтому суд пришел к выводу, что в понимании ст. 44-3 КУоАП ОСОБА_1 не является субъектом указанного правонарушения.

В то же время по делу №188/365/20 суд признал виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44-3 КоАП, и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) грн. 00 коп. за то, что она осуществляла торговлю одеждой возле магазина «Продукты», чем нарушила постановление Кабинета Министров от 11.03.2020 года № 211 а именно п.3.

Будьте осторожны, соблюдайте Закон и не болейте.

Чтобы получить юридическую консультацию или разъяснения по правовым вопросам звоните:

  • 095 636 54 89
  • 063 937 34 91

или пишите на электронную почту info@bnspartners.com.ua

Пользуйтесь дистанционными сервисами, берегите себя и своих близких.

Operator
800
0

Комментарии

Имя
Электронная почта
Рейтинг
Отзыв